|
|
浏览数：389
温馨提示：本文共5338字，10张图，阅读约需7分钟。
2016年已经过半，中国车市从年初至今曝出的大小事件不断，其中，哪些事件让你记忆犹新？哪些又事发突然，让你始料未及？通过对新闻事件的突发性、传播力度以及对行业影响程度等多个维度的综合考量，盖世汽车特评出了2016年上半年中国汽车行业八大“爆冷”事件，以餮读者。
一、12年长跑：本田告双环侵权反赔千万
爆冷指数：10分
事件概述：
2016年4月27日，河北省高级人民法院发布了一宗已于去年完结的知识产权典型案例，即本田诉双环S-RV侵权CR-V外观专利案件。在该案中，法院最终判决驳回本田高达3.5亿元的索赔请求；并在双环反诉本田侵权案中，判定本田赔偿人民币1,600万元。至该案完结时，距离本田提起诉讼已有12年之久。
早在2002年2月13日，本田向中国国家知识产权局提交名称为“汽车”外观设计专利便已经获得该局授予。鉴于此，本田认为双环来宝S-RV车型侵害了其上述“汽车”外观设计专利权，从2003年9月18日起，多次向双环及经销商发具警告函等，要求立即停止侵权，并通过其关联公司向相关中国政府部门发具函件，指控双环产品侵权。2004年6月24日，本田向北京市高级人民法院提起诉讼，要求制止双环侵权行为，停止生产销售“山寨车型”，并向其索赔人民币34,万元。
然而，遭到起诉和巨额索赔的双环汽车反戈一击，宣称当时本田之所以将双环拖入官司中，是由于正处于来宝S-RV车型同类产品CR-V上市前和上市初，本田的真正目的是对中国竞品打压封杀，以求独大，牟取不正当竞争利润。双环还将来宝S-RV销量不佳和提前停产归咎于本田行为，对此提起反诉，要求法院否认己方侵权，并判处本田侵犯了双环的合法经营权和名誉权，索赔人民币36,574万元，并承担相应的诉讼费用。
法院经过审理，作出如下认定：涉案产品来宝S-RV和外观设计专利产品本田CR-V经过主要技术特征相比对，在整体观察及细部比较上存在明显差异，两者不构成近似，涉案产品未落入涉案专利保护范围。本田主张涉案产品与涉案专利构成近似的理由，法院不予支持，因而最终判决驳回诉讼请求。并最终判决本田赔偿双环人民币1,600万元。
点评：
考虑到当前国内汽车行业山寨成风而不受惩罚的现实，本田的败诉并非多大意外。但是，令无数人震惊的是判决的反转，本田的起诉不但没有成立，还要赔偿双环汽车人民币1600万元。
不可否认的是，“山寨”确实是很多自主品牌开山创业的真实写照，但并非中国特色。日系起家抄袭欧美，后来韩系抄袭日系，山寨、模仿是一条很多后来者实现快速发展的捷径。至于最后的结果，要么灭亡，要么完成原始积累后华丽转身，走向正向开发之路。
而对于双环汽车来说，尽管其在官司中获得了胜利，但在市场上遭遇了实质性的溃败。今年2月份，工信部发布《道路机动车辆生产企业及产品》及《新能源汽车车型推荐目录》35家车企的生产资质被撤销名单中，石家庄双环汽车股份有限公司赫然在列
二、车易拍躺枪汽车业“3·15”
爆冷指数：9
事件概述：
每年的央视3·15都是一场消费者拍手称快、企业避之不及的日子。局外人捧着薯片搬好板凳看大戏，躺枪企业则如同热锅上的蚂蚁。然而，今年汽车行业3·15这把枪，避开了所有的整车厂及零部件供应商，转向了一家B2B二手车交易平台——车易拍身上，让汽车媒体圈大跌眼镜。
据3·15晚会揭露，车易拍设计了两套后台，买家和卖家的入口根本不同，两个不同的价格是由车易拍人员后台操作实施的，差价的大小则完全由4S店决定。这中间的差价，最高设置到2万。只要用车易拍进行网上拍卖，就会有差价。而这部分差价，则以渠道服务费的名义，流入4S店手中。
车易拍对该问题的回应是：买卖双方价格不一致的问题，其实是二手车电商平台普遍的收费规则，一般由买主负担税费、中介费等服务费，而卖家一般不承担任何费用。
点评：
对此事件，流通协会的某位业内人士说了个大实话：任何一种商业模式怎么可能从设计开始就不想赚钱呢？不赚钱企业又如何生存？没有差价又怎么可能赚钱？关键在于你不能随便说：我不赚差价！确实，对于车易拍而言，他不是一定不能收费，只不过是把原本正大光明的手段放在背地里暗搓搓地使用，且毫无标准地利用买卖双方信息不对称的条件为自己的合作经销商套利。
但是，对偌大的汽车行业来说，断轴、抖动、烧机油等质量问题车那么多，和整车厂相比，车易拍只是个小小的靶子，央视怎么也看得上？ |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
|
