任何行业的明星，像是单位领导，劳动模范，技术标兵等等这些……人家挣得多，作为看客顶多心里面来句，多捐钱啊，但明着，没法说。毕竟钱是人家的私有财产，支配权跟你无任何关系。如果你想参与，类似于国与国之间“干涉别国内政”，会很招人厌的。尊重别人，也要自重。 明星赚的极端多，源自大量极端的脑残粉的无厘头追捧。极端的脑残粉要求自己追红的明星符合自己心理的预期，极端脑残粉认为并要求自己追捧的明星具有理想人格。这是明星被逼捐的根源。因此，明星被逼捐不是道德问题，而是一个脑残粉与明星的一种互动方式。明星享受脑残粉带来的无厘头收益，就需要为这种无厘头收益埋单，否则，成也脑残，败也脑残！ 当然需要特别指出，大量并非是比例，而是绝对数量。1000人（极端）可以影响100万（正常），100万自然传播影响1亿人。所以，真正无厘头的脑残粉占比很少，但给我们的感觉却很多。因为脑残有组织，高度一致，借助互联网工具会感觉铺天盖地。 我觉得这是一种道德绑架。捐钱完全是一种自愿的行为，那么明星当然可以选择不捐，捐不捐或者捐多少应该由明星自己决定。所以说认为明星必须多捐当然是一种道德绑架。 为什么会有人认为明星挣得多就得捐得多呢？由于对明星的期望。明星能够挣到那么多钱，很大程度上是由于粉丝的追捧。这些粉丝对自己喜欢的明星有很多期望，希望自己追捧的明星能够具有社会责任感和慈善心。所以这些人认为明星应该多捐。 所以，这是一种“道德绑架”。 纯粹道德绑架，明星赚得再多，不捐也没毛病。当然，多数人还是有自己的社会责任感和良善之心的。什么事情，一逼就特别没意思，无论是对明星还是普通人。 这的确是一种道德绑架，但明星完全可以不捐嘛，又不违法，至于社会舆论、道德怎样说，明星也可以不理嘛，干嘛要怕人家说呢？明星的收入来自大众来自名人效应，作为名人就应该承担更多的社会责任和义务，为大众表率楷模，那些没有社会责任感的明星必然会被社会遗弃。 明星的高收入来自中国14亿的人口规模和市场，这在其他国家是没有的，台湾、新加坡、韩国等国家的明星的收入远没这么高，这也是韩星外星来中国捞钱的原因，明星的收入已经与他们的劳动不成比例，他们的收入已经脱离了一般的劳动报酬的范畴，用一般的大众的个人所得税法来对待，已经明显有失社会公平。明星的收入来自明星效应，来自14亿国人，国家应该采取税收手段对明星征缴最高70%的税，通过税收转移支付实现财富二次分配，实现社会公平和谐。这样也就不必再“道德绑架”了。 |
