很高兴与大伙儿沟通交流。 有关住宅小区建行为主体停车位，一个停车位三万，项目投资并营获得利，你愿意吗？针对那样的新项目，以前参加这种新项目的调查和实践活动，有下列提议供大伙儿参照： 一是建住宅小区立体停车设备，是处理住宅小区难停车的合理方法，己在一二线城市应用推广，尤其适用地底立体停车库，既项目投资少效果非常的好，并且节省场所，灵活运用了住宅小区室内空间，的确是发展前景。二是立体停车设备好是好，但缺陷也很显著，一个是噪音大，因为关键靠机械设备不断前后左右传动系统，虽靠电机拖动，其机械设备运作噪音很大。以前实验安裝在一个住宅小区路面上，結果没有大半年就拆下来了，缘故是立体停车设备运作噪音很大，尤其在深夜小区业主停车，危害小区业主歇息日常生活而迫不得已拆下来。立体停车设备的噪音致命伤危害了本身的营销推广。三是常见故障多，因为是机械设备传功，一旦某一阶段出了难题，机械设备仃止运作，直愣愣的看见车不出，害人害己是必定的，再检修设备维护花费也非常大，统计算下来还比不上租车位便捷划得来。四是作为项目投资，尽可能往地底立体式停车位上项目投资，应当经济效益不错，而路面立体停车设备，因噪音扰民，检修花费大，住宅小区立体停车设备发展受阻，应避开其风险性。互联网探讨，仅作参考。 从立体停车设备的产权年限所属、应用便捷性、中后期维护保养等多便捷考虑到，不建议项目投资选购住宅小区修建的立体停车设备。
住宅小区修建的立体停车设备一般沒有靠谱产权年限，乃至在住宅小区基本建设开支沒有有关的整体规划，归属于违反规定、违章建筑，选购相近的立体停车设备停车场，投资者的使用权无法得到法律法规的确保。 智能立体车库，相比于地底或地面上停车场，实际操作繁杂，具体泊车全过程中对驾驶员的开车技术规定较高，应用不方便。
立体停车设备归属于承担的机械结构，构件设备故障率高，从具体运作经典案例，一般使用年限比较有限，应用三五年就损毁的实例很多存有，长期性应用必须用心维护保养，维护保养成本增加，维护费必须投资者附加担负。 综上所述不建议住户项目投资选购相近的立体停车设备停车位。 我的见解是想要，缘故其实不是很难，资产资金投入非常少。 优点和缺点也非常简单，最先平台式停车位相近机械车位，一般非常大的车放不进去，因此 有本身局限，并且常常很有可能会坏，终究自动式的物品，我家住宅小区以前的机械车位就常常坏，可是项目投资低成本，在停车场焦虑不安的住宅小区，平台式停车位能够 合理减轻泊车艰难，资金投入收益彻底能够 正相关。 立体停车设备相对性于传统式地下车库而言相对性于缺点 地底立体停车库得话相对性于顾客得话便捷一点便捷一点 立体式得话成本费较为大 针对年青人而言相对性于泊车不便一点 所以我意见与建议不建议用3w去租一个停车位 |
