种粮致富？那是不可能的。农民现在都分田到户了，每个人也就那么一点地，每亩地一年的产量两季下来也就两千多斤，卖出去也就两千多块钱，除去种子、种、收、浇、化肥、农药以及田间管理，各种费用下来已经所剩无几了。再加上人工，种地就是赔钱的。 但是，现在的农民还要坚持种地。一是自己吃，种了就不用买了。二是国家号召，国家补贴，国家需要农民种地来保证粮食的拥有。三是现在大量种地的都是不能出门打工的人，闲着也是闲着，种地收粮自己吃。四是世世代代的农民看见土地闲着心疼，心慌、着急。 现在农村的年轻人都出去打工挣钱，养家糊口，种地养不了家的，更别说致富了。 粮食与矿泉水没有关系，粮食的价格高低与致富也没有关系，因为是市场经济，如果一直是和平年代，如果国际市场一直是那么融洽，如果国与国之间永远是那么开放，种粮食是不可能致富的。 种粮食的人会和他不变的历史一样，固定在不变的地位。种粮食的人只脱离了自己亲手种粮食才能致富。 而饮用水则不同，人类的进步，科学的发达，短短的不到四十年，一分不值的水就变成了比大米精贵的物品，许多年前就听人说以后的水会比青油还贵，我想这必然会变为事实。 所以我觉得绝不能用粮食来跟矿泉水相比，在人类发展的未来，我预测人生活中没有可与水的重要性相提并论的。 水是人的生命同时也是毒素污染的汇聚和源泉。粮食可以生产无论品质只要能治愈饥饿就行，而水却不能生产而只能是地球上固有的循环。 人类制造出来的一些奇形怪状性质的物质都会随水旅游或环游世界包括动物身体，无孔不入，所以人类在一定历史阶段会不计代价购买真实洁净的水。 种粮的人很多，只要是人都会种粮，种粮是人的起码。 除了种粮食的职业再没有更低下品味的职业，如果说种粮食都能致富，那全天下找不出穷人来了，人生着还有啥意思？社会精英从何来？全是精英，全是富人，等于全是穷人和傻子！ 种粮食的人可以致富，但不是纯粹种粮食，以集体的形式种粮、搞加工、搞养殖，改变纯粹种粮人的本质，这样才能致富。 随着能源的枯竭，水与粮食密不可分但又不能相提并论，种粮食离不开水，生活中人也需要大业里的水，但凭种粮农民致富是不太可能，随着农资成本或价格上涨一斤粮食的成本也在加大，而食用水的开采也逐年下降，成本也在提高，但水从出厂价到餐桌，中间商从中炒作和牟利从几毛升到一二元甚至三元以上，随着贫富差距加大，富人并不觉得水有多贵，而中下层百姓将面临粮食不挣钱，水又吃不起的尴尬局面。 你这题目主观上是想说明农民种粮不能致富，但选的原因确是一斤粮食买不到一瓶矿泉水，就片面和不客观了。粮食有四五元一斤，也有1元多1斤；矿泉水有几角一瓶，有几元一瓶，1元多1斤的粮食有时买不到半瓶，但四五元丨斤的有能买六七瓶。如以此片面原因去论证并无绝对关系的结果，那总没有科学的结果。我可为证明粮贱菜贵，可以说1斤青菜钱能买几斤粮食(青菜也有卖五六元七八元1斤)，为证菜贱粮贵，也可说10斤青菜买不到1斤米(青菜有时只卖几角钱1斤)。为宣传矿泉水的优质，本题也可换个问法:”1斤米买不到1瓶矿泉水，如何看待矿泉水的质量越来越高？”，当然也是不科学的。就本题而言，粮价、矿泉水价主要均是市场决定的，政府只是适当调控，农民致富与粮价有关，至多是诸多原因之一，主要在科学种田提高劳动效率减少成本等多方面上努力。不能认为只要是矿泉水，一瓶就一定要比1斤粮价贱。也不是1斤粮的价都比一瓶矿泉水贱。以此更说明不了农民不能致富或矿泉水价不合理。 无农不稳，无工不富，无商不活。国家要稳，非农不可。在农民每个人只有一二亩地的情况下，就是种鸦片也富不了。南街村等先进村靠工副业致富的经验，就验证了这个无工不富的道理。年轻农民不种地，一窝蜂似的进城打工，同样验证了无工不富的道理。大寨村，小岗村单靠种地不能致富，也逐渐认清了这个道理。农民似乎只有认清了这个现实，才能致富。 问:一斤粮食买不到一瓶矿泉水，农民种粮如何致富？
农民靠种粮在八十年代只能脱贫，在九十年代只能温饱，进入新世纪，小康就不能单靠种粮了，而致富，跟种粮就一点关系都没有了。
除去种几百亩粮食的大户，你见过几个靠种百十亩粮食致富的？从同等劳动付出看，种八十亩粮食和搬砖一年的收入是大致相等的，那么搬砖一年算不算致富？我看，比搬砖更优越的工作才算致富，那么，比种八十亩粮食更多的超过一百亩的才有机会致富。 在农村，有多少农户能种百亩以上的土地？不多。平均每户五六亩十几亩最普遍了，种三十亩以上的地就靠流转，不流转不会有那么多土地给你种，可流转还要花转租费的。 粮食和矿泉水是不相干的，只不过拿来做价格比，如果高兴也可以不用矿泉水拿别的东西来比。
其实这就是在把发展中国家建设成发达国家的阶段，重心要偏重于科技和工业化，光靠发展粮食生产永远也发达不了，落实到农民也就是靠种十几亩粮食致不了富的原因。
从土地里走出来吧，致富不在一亩三分地里，而在和制矿泉水同样职业的车间里，生产线上。 以目前国际国内的粮价种粮人不可能致富！一些发达国家高额补贴过后的低价粮食变成了冲击他国农业支柱的武器，水比粮贵这一奇特现象的存在，发展中国家农业、农民永远不会好过！ 谈起农业、农民，人们认为都是粗活、粗人，因为它无需技术与文化，无需高智商，傻子也能种田当农民。因此农民在社会整体中地位是最低级的，是上层建筑的垫脚石。诚然由于农民长期生活在社会底层，物质条件造成了农民接受教育的短缺，农民整体文化水平相对落后是有一定道理的。但这不是属于农民的罪过，而是社会制度不公造成的。越是发达的公平的社会，农民的教育、医疗、养老等一点也不落后于其它行业，甚至不够条件的人当不了农民！ 农民与粗活、粗人连在一起是真正无知之人的共识，从事农业生产来不得半点马虎懈怠，掌握农业技术与勤劳的人才能种好田地，并且要不断地学习先进的农业技术，否则你再勤劳也没有用，因为种田也是技术活，不是工厂里流水线上千万次重复的简单劳动，更不是办公室里翻翻资料，查查字典，看看报纸，写几篇哗众取宠，不上不下的所谓好文的工作，也不是失败了国家又拨款重來的科学实验。因为农民种田种地失败了就颗粒无收，是没有谁给你工资的！ 农民的智商高低与否就更不用争论了，说农民智商低的人他自己就是傻子！农民子弟上清华丶北大，智商不比人差，要是广大农村的教育资源与城市同等，招生制度公平，农民子弟将会有更多的人才走向尖端。 农民种粮如何致富？首先看粮食值不值钱，如果粮食不值钱，农民种多少地打多少粮也不会致富。另外农民光靠种地产粮，没有其它经济收入也不会致富。 就拿我们村来说，六十几户二百多人口，种一千亩地。头些年由于粮食价格低，农民种地去了农业生产成本种子化肥等，根本不剩钱。说实话我们村的土地大部分都是平整的川地，粮食亩产都过千斤。家家粮食都不少打，可就是卖不上价，全村没有一家富裕的。有几户农民种地年年全靠贷款维持，有的农民干脆放弃土地外出打工。 自从去年粮食价格上涨，由原来的0.8元涨到1.4元。农民种地总收入，减去农业生产成本有余钱。我村农民的生活就与前些年大不一样。 今年种地那几户靠农业贷款的农民也不借贷了。有几个外出打工的农民工返乡，也不外出打工了。 全村的农民都说，只要粮食价格稳定，农民种地赚钱，再加上种完地利用闲余时间外出打工，或干点力所能及的买卖，搞点小副业额外收入，肯定能致富。大家说俺村里的农民说得对不对？ 农民种粮根本致不了富。首先农民种地粮驴驮不够驴吃。农民种地打粮必须和工业产品，机械化耕地，种子，农药化肥打交道。说农民种地养活了机械厂，养活了化肥厂，养活了农药厂，养活了种子厂。唯独农民养活不了自己。一奌不为过。农业生产不比工业发展一日千里大干快上，农民人均有限的土地，土地亩产有限的产量，粮食生产有限的周期，农民除自食外，这就决定了种地打粮只是吃飽饭而已。叫农民把土地转包，只是好过了转包户，只是少数人富起来。大多农民还是把猫叫个咪。种地夲身就是丰收和丰险共存。叫农民土地回到大集体土地集中机械化耕作或回到人民公社时代也是途劳的，人民公社时社员面对干部工人工资是每人每月三十元到六十元。而现在农民面对干部工人工资每人每月五六千元人民币。涨复一二百倍。叫农民把地连成大片便于机械化耕作也是收效甚微。目前农民收获和播种也全部机械化三五天完成后，拖拉机收耕机就得进库房体息一年单等明年再现。目前户县原远近闻名的种蔬菜村北河头，全村把种蔬菜河湾地放弃都种上各种树苗，前景末知。说种菜卖菜看人脸色还不如出门打工来钱快。农民如果靠种地打粮就都成为贫困户。 种粮可以致富，认为种粮不能致富的，只是停留在以往的旧思维中，没有用发展的眼光看待问题。粮食是人类的不可缺少的生活必需品，一天都不能离开粮食，想致富就得控制好粮食的价格。想致富就得把种粮工作做到极致。
种粮三五十亩富不了，种上三五百亩乃至上千亩就不一样了。种粮必须得降低成本，又得提高产量，提高质量，优质的粮食肯定有好价格。要想做到这些，必须依靠科技智能机械等手段，否则常规的种植很难致富。
放眼看看那些发达国家的农场主，哪个不是赚得盆满钵满的。目前，有些资本家已经利用政府的土地流转政策，正在集中土地，然后推行智能机器人种粮，当他们取得成功时，会改变农村人种粮不致富的看法。
相信种粮能致富，并能确保国家粮食生产安全，做到种销都畅通，人民过上向往的幸福生活。 |
