我是基金经理，我来回答您的问题！ 基金经理管理的资产额是很大的，小到几千万，大到几百亿！基金经理赚的薪水分为3部分， 一部分是底薪，其实并不是很高。 另外一部分是提成，这部分如果管理规模大的话，一年上几千万几亿也可能。 第三部分是管理规模的管理费，基金经理也有一部分激励。 自己炒股能有多少本金啊，肯定是管大钱赚的多。而且基金经理的业绩是由一个团队合作得来的，单干的话业绩要做好工作量也很大啊！而且碰到年份不好的时候，自己投资要是亏损了呢，给人打工总有底薪啊！ 而且公募基金经理的话其实是不要求做到绝对收益的，也就是不管是亏是赚他都有钱拿，多好啊！ 基金经理是资本市场的一个产物。它在资本市场中特别是证券市场是企业的融资渠道。基金参与二级市场投资，他们对市场具有流动的作用。 既然有投资基金的存在，那自然会有基金经理主导基金的投资运作，他们每年会收取基金的管理费。如果基金经理运作资金能够赚钱，他除了能够获得报酬之外，还能在行业内获得很好的口碑，的为他以后发行基金。无形中起到了一个很好的宣传作用，所以如果他管理的基金赚钱了，对基金经理未来的职业生涯很有帮助，他会不遗余力的帮基民赚钱？ 原因很简单啊。帮别人赚钱，自己得到的收入会更高。而且零风险甚至旱涝保收。 1 自己做投资赚钱较慢，做基金收入较高。 假设一个人有100万元炒股，如果他能每年益20%，那么自己做10年收入是600万元左右。做二十年收入是3000多万元左右。 如果他做基金经理。他会收管理费、提成等。他的收入可以仅一年就达到几百万甚至上千万，如果规模则可上亿。这样的赚钱速度是自己做投资十年二十年都赚不来的。 2 自己做投资有风险，搞基金零风险 一个人无论是水平再高，也是人。也会有看错的时候。特别是会有黑天鹅事件发生时，是很难预测的。自己做投资一旦损失惨重，则需要很长时间才能恢复元气。而做基金经理就是亏钱了，亏的也是客户的。最多也就是不收取提成和管理费罢了。如果是做公募基金，那么就是基金亏损了，基金经理也是要收管理费的。这种稳赚不亏的工作为什么不干？ 金融行业不少工作就有这种躺赚性，这是行业的特殊性造成的。不服都不行。 那叫“借鸡生蛋”，说白了就是用别人的钱帮他们赚钱。这个过程有很多事情见不得光，因为他们帮人操作有佣金和提成，在特殊情况下，他们利用手里的资金或指导别人进行高位接盘，目的是掩护市场里一部分获利资金换手兑现利润。 也就是说，某些人在一个相对高的价位，准备把筹码派发出来兑现利润，而这些经理就接盘或让人接盘，如数接下这些高位抛盘。当然，你不用怀疑这些基金经理的水平，他们知道接盘的价位是个什么位置，只不过接盘用的钱不是他们自己的。最后，某些人获利离场，基金经理用别人的钱帮忙打了掩护，一般他们之间提前就有约定，接盘之后出局者给他多少比例的分成。 如此一来，亏的是投资者，他们则是双盈，这也是A股市场的散户不愿意把钱交给基金经理或私募去打理的原因之一，这种事情，在业内属于灰色地带，也不算什么秘密，早些年媒体就报道过很多类似的事件。A股市场里的大资金（游资）、基金、券商都和部分上市公司高层有着千丝万缕的联系，有的能见光，有的则是见不得光的。 基金经理有赚钱的能力，但是他不一定有能赚钱的本金，或者他不想一个人承担风险，基金就是筹集大家的钱，利益共享，风险共担，如果基金经理能力强，管理的基金资产规模大，那么基金管理费用就是一笔可观的收入，能给大家赚钱自己也能有可观的收入，何乐而不为呢？ 如果自己本金不够多呀，自己本金几千万，赚钱利息估计上百万就不错了，如果当基金经理，做得好，年入百万还是很有可能，多个方式赚更多钱不好吗？而且当基金经理还有机会结识更多人脉交流信息 谢邀。 我们一直都将基金经理能力放在基金分析的维度中，而事实上，我们并不认为基金的盈利可以单由基金经理的个人能力决定，也因此，基金经理只有在基金公司中才会最大限度地“帮别人赚钱”。 我们都知道，单只个股如果买入资金比较多的时候，股价往往是上涨的。公募基金公司作为一个投资整体，不仅拥有庞大的资金量，其评级系统也是非常统一的。因此，尽管公募基金公司旗下有数十只甚至上百只各种各样的基金产品，但其选股策略往往相对固定，除了少数行业精英可以参与选股算法的研发和讨论外，多数基金经理能决定的往往只是在比例和买卖时机层面的“微操”。 因此，在脱离基金公司强大的投研能力和天量资金支持后，多数基金经理只能依靠行业经验和个人判断进行投资，那么胜负之分就很难预料了。 这很正常啊，基金经理也是一份职业。既然是职业，帮助别人赚钱，自己又能赚到钱，何乐而不为呢？这就好比米其林的大厨，他菜做的好，不仅仅是在家里做给老婆孩子吃，还要在餐厅为广大顾客服务一样啊。
就我认识的有稳定赚钱能力的私募基金经理，都是乐于帮助别人的。为啥，主要是以下几点：
1，首先，私募基金主要靠业绩提成的，帮助别人赚钱也就是给自己赚钱。手艺人靠手艺吃饭，但是也得有客户赏脸投资不是。所以私募基金经理和客户的利益都是一致的，公募情况就有点复杂，因为他们主要靠扩大规模收取管理费，不过就我认识的，大部分公募基金经理也是善良的，并没有那么多所谓的“黑幕”，只是业绩考核的方式不同罢了。
2，其次，能够帮助别人，也是一种情怀。比如巴菲特有钱吧，一度是世界首富，至少目前还是依靠投资赚钱最多的。他还在乐此不疲的每年坚持开股东会，向大家“布道”，传授价值投资的知识，他按道理早就不差钱了啊，年纪还这么大，和芒格开股东会的时候，坐在台上一下就是几个小时，心疼三分钟。。。他也还在管理着庞大的资产，这次美股暴跌下来，他手握1200多亿的现金，又要开始忙了，继续心疼下。。这把年纪了，还在帮助别人，不容易。
总的来说，基金经理有赚钱能力的不多，还愿意一直帮助别人的就更少了。如果你能碰到以上两者兼具的，恭喜你，善待他！朋友。希望我的回答对你有所启发。 基金经理有稳定的赚钱能力，为什么要去帮别人赚钱？我们来分析一下。 一：从金额来看，基金经理往往管理几亿、几十亿甚至上百亿资金。他在炒股过程中因资金多，有巨大的控制股价的能力，甚至就是做庄。如果他自已炒股，就缺少了这种资金优势，无法很好的控制股票价格，无非也就是一个技术好一点的小散。 二：从收入上来看，如果能管理一支十亿、几十亿的基金，年收入至少上百万，即使基金亏损了，管理费也照收不误，收入稳定，旱涝保收。如果他自己投入五百万，年增长20%己经很不错了，收获也不如做管理经理，而且也不排除有亏损发生，这个亏就是亏自己的了，而不是亏别人的。 三：基金经理带领一个团队，每一项工作都有人在负责，并不是简单的一个人包揽了所有的事情，市场研究、交易、量化、渠道分工都非常明确，团队内各司其职，各自发挥优势。积思广议，加上分工细化，使得分析、操作更加精准。如果他自己炒股不仅要分析，还要交易，还要控制风险。而且他可能只有某方面的专长，甚至某方面缺点比我们还大，而缺乏在团队里时的专业互补，有可能还炒不过一些小散。 四：心态不同，基金经理，拥有庞大的技术团队支撑和庞大的资金后续支撑，做起股来胆量大，心理波动小，有坚定的信念而不易为市场普通波动而影响，执行力坚决。如果他自己炒股就缺少了资金和技术的支撑，往往没有办法坚定执行自己的目标，和我们一样，会被市场的波动而改变方向，执行力上要大打折扣。和生活之中一样，用别人的钱和用自己的钱的感受是不相同的，胆量也不同的。 五：基金公司因其是职业的投资公司，与其他团队甚至企业合作的机会更多，消息来源和准确性更具有优势，而且对信息的利用会很充分。如果他自己炒股，就和我们一样，失去了合作和信息这些优势，能否真正赚钱还真不好说。 基金经理往往也并非在技术上和分析上很全面，可能只有某方面的优势，甚至仅仅管理能力比较强而已。如果他离开了团队，自己炒股，甚至还不如市场一部分人有技术的股民。 在我认为。什么基金经理。操盘手。只要是正常人。初中文化以上都可以胜任。对于这行业。无非就是一层窗户纸。轻轻一点破。即明白里面的那点家什 |
